Leo y me quedo de piedra, sobre el rifirrafe entre la FAO y la OMC a cuenta de la ayuda a países con millones de hambrientos.
La postura de la OMC es que dar los excedentes de las cosechas y producciones varias en forma de ayuda humanitaria distorsiona el mercado, manteniendo los precios artificialmente altos. Y que la ayuda debería ser en forma de dinero para que los receptores pudiesen elegir lo que compran y dónde (muy a propósito por las entregas de maiz modificado genéticamente de los EE.UU. y que varios países se negaron a recibir).
La de la FAO es que no importa la procedencia de la ayuda, a alguien que se está muriendo de hambre no se le puede negar la ayuda alimentaria proceda de donde proceda.
Lo que no se es si la FAO está pensando en que en los países en los que la corrupción es mayor, siempre es más fácil distribuir alimentos que convertir el dinero en alimentos.
miércoles 11 de mayo de 2005
FAO vs OMC
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada